파스퇴르의 세균론
vs 베샹의 세포론
vs 코흐의 가설
바이러스가 철새처럼 봄에 나갔다가 겨울에 돌아오는 게 아니라, 숙주 내에서 비활성화 상태로 존재하다가 겨울에 활성화된다는 말이 더 설득력이 있어 보입니다.
그러나 20세기에 파스퇴르의 세균론이 승자의 과학으로 남고, 베샹의 세포론은 잊혀졌네요. 현재 우리는 파스퇴르의 세균론 관점에서만 코로나 정책을 펼치고 있습니다.
파스퇴르는 동시대의 앤톤 뷰샴프 연구의 일부를 훔쳐서 발표한 것이라고 합니다. 세균 이론은 비인간적이고 비윤리적이고 인간의 면역체계를 무시하고 약에 의존하게 만든다는 단점도 있지요.
파스퇴르가 자녀 셋을 소아마비로 보낸 아픈경험을을 했기에…
바이러스는 체내 환경이 오염되고, 몸속 세포가 병들어 독성으로 변할 때 출현하는 자연이 만든 "최후의 해결사"들입니다.
우리 집이 오물과 쓰레기로 뒤덮일 때 바퀴벌레, 쥐, 구더기들이 우리 집으로 몰리는 것처럼 이런 해충이 보기 싫으면 해충을 잡아 족칠게 아니라 그냥 집안을 깨끗하게 치우면 해충들은 알아서 사라지게 되는 것입니다.
코흐의 가설은 간단합니다.
1. 병원균이 어떤질환을 앓고 있는 모든 환자에게 다량 검출되어야한다. (건강한 사람에게 존재하면 안 됨)
2. 병원균을 (환자로부터) 분리해서 배양할 수 있어야 한다.
3. 배양된 병원균을 다른 생물체에 주입되었을 때 같은 질환을 일으켜야 한다.
4. 3번의 생물체에거 다시 분리되어야 하며, 처음 발견된 병원균과 동일한 것이어야 한다.
우리는 병원균을 가지고 있지만 건강한 사람들을 (증상없이 지내는) 많이 알고 있습니다.
그리고, 질병을 가진 사람들이 모두 병원균을 갖고 있는 것은 아니라는 것도.
- 2025 추가 내용
[피로해독]_2021 알렉스하워드_ 에서 말합니다.
[p27 세균설의 문제점은 과도하게 단순화된 모델로 질병에 대한 하나의 원인과 하나의 측정테스트 그리고 그것을 치료할 하나의 약물 또는 예방을 위한 하나의 백신을 추구하는 데 있다
p59 알려진 바에 의하면, 파스퇴르는 임종시 이런 고백을 했다고 한다. “미생물은 아무것도 아니다. 생체환경이 전부다. ”]
[1. 지켜주는, 건강 탐구] - 코로나 백신의 한계 _면역 상식 : 백신은 혈액항체만 생성한다.
코로나 백신의 한계 _면역 상식 : 백신은 혈액항체만 생성한다.
남편과 대화를 하다가 내 말을 전혀 이해를 못 하길래, (이해를 못 하는 게 아니라 내 말을 들을 의지가 없는 걸 수도 있다) 아 대부분 국민들도 이런 걸 전혀 모르겠구나 라는 생각이 들어 적는
kidarilight.com
[1. 지켜주는, 건강 탐구] - 피라맥스, 유럽 특허 획득으로 국산 치료제 증명
피라맥스, 유럽 특허 획득으로 국산 치료제 증명
제가 예전에 한창 코로나19가 유행할 때, 피라맥스에 대해 분석한 적이 있습니다. (맨 하단 링크 참조) 한 때 말라리아 치료제로 주목받았고, 코로나19 대체 치료제로 연구되었던 이 약이 이제 유
kidarilight.com
[1. 지켜주는, 건강 탐구] - mRNA 백신의 부작용 네이처 논문 확인하기 _ mRNA 채소
mRNA 백신의 부작용 네이처 논문 확인하기 _ mRNA 채소
네이처에 실린 영국 케임브리지대학 연구진 논문에 따르면(2023.12월), 스파이크 단백질을 만들어야 할 백신이 25~30%비율로 불량 단백질을 생성하여 부작용을 초래한다고 합니다. (+1 프레임 시프
kidarilight.com
'1. 지켜주는, 건강 탐구' 카테고리의 다른 글
| 피라맥스 논문분석 및 광범위효과 파헤치기 (2) | 2022.01.31 |
|---|---|
| 코로나 백신의 한계 _면역 상식 : 백신은 혈액항체만 생성한다. (1) | 2022.01.28 |
| 소금의 중요성 (죽염 환원력 테스트) (0) | 2022.01.25 |
| 피라맥스 (코로나 치료제 끝판왕) 2년간 지켜본 기록 (7) | 2022.01.25 |
| 추천 영양제 비타민 요점정리→but 다 필요없다 (1) | 2022.01.24 |
